Marchés Dota 2 : draft, patch et changements d’équipe

Pourquoi le même match change 3 fois de visage

Sur un marché Dota 2, ta probabilité change à des moments précis : quand tu découvres le patch joué, quand le draft se termine, et quand une manche bascule. Ce sont 3 couches d’information différentes, pas une seule. Avant le draft, tu connais surtout la version du jeu, l’effectif annoncé et l’historique public. Après le draft, tu sais quels héros et quels rôles entrent en jeu. En cours de série, ce qui compte n’est plus le draft mais l’exécution manche par manche.

Un marché de prédiction n’est pas un flux de cotes. Sa résolution est écrite dans ses règles : source retenue, échéance et cas limites. Pour un marché binaire ordinaire, l’action gagnante vaut 1 et la perdante 0. Une résolution inconnue ou 50-50 peut payer 0,50 par action, mais c’est rare et ce n’est ni une annulation ni un remboursement général. Le titre du marché ne suffit pas, tu dois lire les règles réelles.

Une checklist en 4 temps

Voici une checklist conçue pour ce guide, pas une méthode validée par des données : note séparément ce que tu sais (1) avant le draft, (2) juste après le draft, (3) au fil de la série, (4) en cours de manche. Tu ne cherches pas à deviner le vainqueur, tu gardes la trace de ton jugement à chaque étape. Le bénéfice vise la relecture : tu vois si ta révision venait d’une information nouvelle ou d’une intuition du moment.

Exemple illustratif : avant le draft, tu estimes p = 0,55 pour l’équipe A. Après avoir vu le draft, tu révises à p = 0,65. Ces 2 chiffres sont des jugements hypothétiques, pas une amélioration mesurée. Note les 2 horodatages et n’écrase pas le premier avec le second. En public, dis clairement que c’est un exemple.

Le cas perdant à anticiper : l’équipe A perd la première manche malgré un draft jugé favorable, et un marché de série se retourne. Ta révision post-draft n’était pas fausse en soi, elle portait juste sur une probabilité de série et non sur le résultat d’une manche. Si tu as confondu les 2 périmètres, tu trades un contrat qui ne mesure pas ce que tu croyais.

Le patch est un cadre, pas une garantie

Valve publie les changements de Dota 2 dans un flux officiel de notes de patch. Une version comme la 7.40 est une version datée : ce n’est pas une preuve qu’elle est le patch du tournoi que tu regardes. Au moment de prédire, inscris la version réellement jouée. Appliquer des chiffres d’une autre version introduit une erreur de contexte difficile à rattraper après coup.

Ces notes décrivent des changements de héros, d’objets ou de règles. Elles ne contiennent ni taux de victoire empirique ni statistiques d’équipe dans les notes citées. Tu peux lire les modifications, mais tu ne peux pas en déduire automatiquement une probabilité. La question utile reste : ce patch est-il celui du match, et le draft observé exploite-t-il ces changements ?

Stand-ins, effectif et pièges de résolution

Un stand-in est un joueur qui remplace temporairement un titulaire. Sa présence augmente l’incertitude, mais elle n’apparaît pas toujours dans le titre du marché. Avant de te positionner, lis qui doit jouer, comment le vainqueur est désigné et ce qui se passe en cas de forfait ou de remplacement. Si les règles ne prévoient pas le cas du stand-in, ton information peut devenir un risque de résolution plutôt qu’un avantage.

Distingue aussi la série de la manche. Un marché peut porter sur la victoire dans un meilleur des 3, ou sur une seule manche. Ce ne sont pas les mêmes contrats : une équipe peut perdre la première manche puis gagner la série. Vérifie l’échéance et le périmètre exact avant d’appliquer ta probabilité.

Le patch dans ton journal

Pour rendre cette checklist utile sur plusieurs tournois, tiens un journal de prédiction avec une ligne par révision : date et heure, patch réellement joué, source de l’information, périmètre du contrat (série ou manche), puis ta probabilité. La contrainte de temps est réelle : sur un match qui commence dans 30 minutes, tu écriras 3 ou 4 lignes, pas un dossier.

Si tu veux tester une règle de décision, fais-le sur des données passées avec un backtest et écris explicitement la règle avant de regarder les résultats. Le test ne dira rien sur la précision future de ton modèle, seulement sur la cohérence de ta règle dans l’échantillon choisi. Cette étape permet de vérifier la méthode tout en conservant le risque de perte.

Un cas de série, du pré-draft à la première manche

Le cas ci-dessous est un exemple de protocole conçu pour ce guide. Ce ne sont ni des données mesurées, ni une performance réelle, ni une recommandation de trade. Les probabilités sont des jugements hypothétiques, et la ligne « pendant la série » reste non révisée pour montrer que le protocole n’exige pas de tout prévoir.

Quand le marché ne suit plus le jeu

La checklist ne dit rien sur le taux de victoire réel des héros, la force actuelle des équipes ou la précision d’un modèle. Elle ne remplace pas les règles de résolution du contrat. Elle est faible quand le patch change en plein tournoi, quand un stand-in entre après le draft, ou quand la source de règlement est ambiguë. Ces cas existent et il vaut mieux les identifier avant de t’engager.

Dota 2 n’est pas non plus un marché Up/Down. Les marchés Up/Down utilisent un prix moyen pondéré dans le temps (TWAP) sur le même flux d’actif entre le début et la fin : final au-dessus ou égal au départ (UP), strictement en dessous (DOWN). Les chandeliers de différentes plateformes d’échange peuvent afficher des valeurs différentes. Ne transpose donc pas les règles d’un type de marché à un autre.

Où continuer

Pour replacer Dota 2 dans l’ensemble des compétitions, commence par le guide des marchés esport. Pour consigner tes révisions avant et après le draft, ouvre un journal de prédiction. Pour vérifier une règle de décision, documente un backtest avant de conclure. Et pour comprendre comment un contrat se règle vraiment, lis le guide de résolution.