Formats de contrats : mentions, classements et seuils

La question à trancher avant de lire un prix

Un marché de prédiction ne se choisit pas par son titre, mais par la règle de preuve qu'il applique. 4 formats reviennent : la mention, où une phrase doit être prononcée selon des critères de locuteur, de date et de média ; le classement, où il faut déterminer qui arrive premier selon une population et une métrique, avec une règle de départage en cas d'égalité ; le seuil, où une valeur précise doit être atteinte selon un opérateur exact et une source définie ; l'événement, où un acteur doit accomplir une action dans une fenêtre temporelle. Avant toute lecture de cote, identifie lequel de ces 4 cadres s'applique, puis vérifie que le texte du règlement fournit bien le paramètre qui manque.

Les événements regroupent un ou plusieurs marchés, et les identifiants d'événement, de condition et de jeton de résultat sont distincts. Les étiquettes se recoupent au lieu de former une hiérarchie exclusive : un même événement peut relever de plusieurs thèmes. Vérifie donc les indicateurs propres à chaque marché (actif, clôturé, accepte des ordres) et pas seulement l'état de l'événement parent.

Ce que chaque format exige réellement

Une mention ne se réduit pas à une occurrence du terme. Le règlement d'un marché observé le 10 octobre 2026 sur une expression attribuée à Donald Trump précise que seule compte une mention verbale enregistrée, en audio ou en vidéo, et publiquement accessible ; les usages écrits, par exemple sur Truth Social, ne comptent pas. Une vidéo publiée pendant la fenêtre mais filmée en dehors de la fenêtre ne qualifie pas non plus. La phrase doit donc remplir 3 conditions cumulatives : un locuteur identifié, un support enregistré et publiquement accessible, et un horaire de prononciation situé dans l'intervalle.

Un classement dépend d'abord de la population comparée et de la métrique retenue. Pour un marché sur le film le plus nommé aux Oscars, le règlement observé le 10 octobre 2026 compte les nominations d'un film au sens large : sont incluses les nominations de l'équipe, du casting ou de la production pour un travail lié à ce film. Le départage est explicitement défini : en cas d'égalité au plus grand nombre de nominations, le marché se résout en faveur du film dont le titre vient en premier dans l'ordre alphabétique. Retiens que cette règle alphabétique est propre à ce contrat, et non une convention générale des classements.

Un seuil quantitatif combine une valeur, un opérateur de comparaison et une source. Un marché sur les scores d'arène de modèles précise qu'il se résout positivement si un modèle atteint au moins le score indiqué, à une date limite elle aussi indiquée, et que seuls les résultats de la section Score de l'onglet Text Arena, contrôle de style désactivé, sont retenus. Si la source est temporairement inaccessible, le marché reste ouvert ; si elle devient définitivement indisponible, il se résout négativement. La source et l'onglet exact font donc partie de la règle, pas de la simple commodité.

Les parts gagnantes d’un marché binaire ordinaire valent 1 et les perdantes 0. Une résolution rare en « inconnu » ou 50-50 peut payer 0,50 par part, sans annulation ni remboursement universels. Le règlement du contrat fixe la source, la date limite et les cas particuliers.

Un exemple construit pour séparer les temporalités

Prenons un cas explicitement fictif : un enregistrement public du 4 mai montre une personne affirmant avoir prononcé une phrase précise le 3 mai. Compare 2 contrats hypothétiques. Le 1er exige une prononciation de cette phrase le 3 mai. Le 2e exige une déclaration publique le 4 mai affirmant cette prononciation antérieure. L’enregistrement du 4 mai documente le critère du 2e contrat. Il ne prouve pas, à lui seul, la prononciation du 3 mai exigée par le 1er. Les 2 critères doivent rester distincts.

Ce cas n'affirme rien sur un contrat réel, sur une cote ou sur une résolution passée. Il sert uniquement à montrer que « mention » n'implique pas automatiquement une correspondance exacte du texte, et que « classement » n'implique pas automatiquement un départage alphabétique. Les règlements cités montrent que ces critères sont propres au contrat concerné : le départage alphabétique existe dans un contrat précis sur les Oscars, et il n'est pas généralisable à tous les classements. La correspondance exacte d'une mention est également une propriété du règlement examiné, pas une règle de place de marché.

4 formats de contrats à distinguer

Le tableau indique les critères à relever dans le règlement. Pour examiner des cas précis, consulte les guides sur les mentions parlées, les règles de classement et les seuils de prix, puis les règles de résolution.

Limites et vérifications

Plusieurs limites encadrent ces éléments. Les règlements cités sont des instantanés de règles récupérés le 10 octobre 2026, avec des dates parfois passées : ils documentent des exemples historiques et ne prouvent ni la négociabilité actuelle, ni un résultat, ni un prix. Les mécanismes de résolution varient selon le type de marché et la source ; il ne faut pas généraliser à toute durée ou à toute source, et il faut vérifier les règles effectives du marché visé. Enfin, ces exemples ne sont ni des études empiriques ni des mesures de performance.

La vérification concrète tient en 4 points : le règlement nomme-t-il le locuteur et le type de média ; définit-il la population, la métrique et la règle d'égalité ; fixe-t-il la valeur, l'opérateur, l'onglet ou la source de mesure ; précise-t-il l'acteur, l'action et la fenêtre temporelle. Relève les paramètres applicables au format retenu. Lorsqu'un paramètre exigé par la clause manque, le critère correspondant reste indéterminé et empêche d’évaluer correctement ce contrat.

Les mentions parlées exigent une occurrence admissible. Les règles de classement demandent une population définie. Les seuils fixent valeur, opérateur et source de mesure. Les règles de résolution relient ces définitions à la source et au règlement.