Marchés de mentions : locuteur, enregistrement et période

Comment vérifier une mention dans un marché de type « Period Mentions » : locuteur, enregistrement audio ou vidéo, période contractuelle et formes du terme. Exemples illustratifs.

Dans ce guide

3 conditions avant de traiter une mention comme qualifiante

La question n'est pas « a-t-il dit cela un jour ? » mais « l'a-t-il dit, en audio ou vidéo original, pendant la fenêtre du contrat ? ». D'après un instantané contractuel daté du 10 octobre 2026, le marché d'exemple « Will Trump say “Dancing in the Street” in October? » se résout en « Yes » si Donald Trump mentionne le terme listé entre le 1er octobre 2026 à 00:00 ET et le 31 octobre 2026 à 23:59 ET. Une mention doit être verbale, enregistrée (audio ou vidéo) et publiquement accessible. Les usages écrits, publications sur Truth Social ou déclarations écrites ne comptent pas. Une vidéo publiée pendant la fenêtre mais filmée hors de cette fenêtre ne qualifie pas non plus.

Cela donne 3 conditions cumulatives : locuteur spécifié, support verbal enregistré, période de référence. Le contrat complet, accessible via un PDF lié depuis la page du marché, ajoute des précisions sur les formes du mot, les acronymes et les traductions, qui ne figurent pas forcément dans le résumé affiché. La page de marché seule ne suffit donc pas : il faut lire le descriptif et le PDF rattaché avant de conclure.

Ce que le contrat compte comme parole et ce qu'il écarte

Le contrat cite le locuteur (l'entité nommée) et exige que la parole soit enregistrée puis rendue publique dans le cadre temporel prévu. Les mots affichés silencieusement à l'écran, les sous-titres et les légendes ne comptent pas s'ils ne sont pas prononcés par le locuteur spécifié. Un enregistrement synthétique qui imite une voix ou une apparence ne qualifie pas, sauf mention expresse contraire du contrat. L'enregistrement original admissible et les clauses exactes priment sur toute transcription automatique : un outil de transcription peut aider à repérer un passage, mais ce n'est pas la preuve qui déclenche la résolution.

Le marché d'exemple se règle en binaire : une part gagnante vaut en général 1, une part perdante 0. Une résolution rare peut aboutir à un partage à 0,50 par part, mais ce n'est ni une annulation universelle ni un remboursement automatique. La marche à suivre est de vérifier la source, la date limite et les cas limites décrits dans les règles du marché, car un simple titre de marché ne suffit pas à déterminer la résolution.

Exemple illustratif : 5 cas examinés dans la fenêtre d'octobre

Le tableau ci-dessous est un cas explicitement fictif et illustratif, conçu pour montrer comment les 3 conditions s'enchaînent. Il ne décrit aucune déclaration réelle, aucun résultat de marché et aucune opportunité de négociation actuelle. Chaque ligne est une hypothèse pédagogique appliquée aux règles de l'instantané contractuel.

Exemple illustratif fictif : vérifier une mention dans un contrat d'octobre 2026 (aucune donnée réelle, aucun résultat de marché).
Cas fictifPériodeSupportTerme listéSortie
Vidéo tournée en septembre 2026 et republiée en octobre 2026Enregistrement septembre 2026Vidéo originaleDancing in the StreetÉchec : enregistrement hors fenêtre
Publication écrite inédite publiée en octobre 2026Fenêtre octobre 2026Écrit, non verbalDancing in the StreetÉchec : support écrit exclu
Discours enregistré et publié en octobre 2026Enregistrement octobre 2026Audio originalDancing in the StreetQualifie si prononcé par le locuteur listé
Passage où le mot est écrit à l'écran sans être prononcéFenêtre octobre 2026Vidéo originaleDancing in the StreetÉchec : mot non parlé par le locuteur listé
Emploi de la forme « Immigrants » alors que le terme listé est « Immigrant »Fenêtre octobre 2026Audio originalImmigrantQualifie en vertu de l'extension singulier vers pluriel

Les formes du terme : genre, nombre et langue

Le même texte contractuel prévoit que le pluriel ou le possessif peuvent qualifier un mot spécifié au singulier. Ainsi « Immigrant » spécifié au singulier peut être satisfait par « Immigrants ». L'inverse n'est pas vrai : si le terme spécifié est le pluriel « Veterans », le singulier « Veteran » ne satisfait pas la condition. Cela crée une asymétrie pratique : vérifie d'abord si le terme listé sur la page du marché est au singulier ou au pluriel avant d'examiner la transcription, car le sens de la vérification change avec cette forme.

Les autres dérivations grammaticales et les temps verbaux ne qualifient pas. Les acronymes développés ne suffisent pas non plus : « artificial intelligence » ne compte pas comme « AI ». Les traductions étrangères sont exclues, sauf les cognats parfaits. Si tu décris ces termes en français, conserve la forme anglaise exacte inscrite dans le contrat entre guillemets, car c'est cette chaîne de caractères qui est vérifiée, pas sa traduction. « AI » reste « AI » ; « Immigrant » reste « Immigrant » ; « Veterans » reste « Veterans ». Ces règles appartiennent au contrat cité, elles ne constituent pas une règle universelle pour tous les marchés de mentions.

Un cas à examiner pas à pas : la vidéo republiée

Cas fictif : une vidéo tournée en septembre 2026 est republiée en octobre 2026. Techniquement, la mise en ligne tombe dans la fenêtre du 1er au 31 octobre 2026. Mais le contrat exige que la mention soit enregistrée pendant la période visée, et il exclut les vidéos publiées sur les réseaux du locuteur qui ont été filmées hors de la période. La publication appartient à octobre, l'enregistrement appartient à septembre : la mention ne qualifie pas. La date de publication n'est pas le point de départ de la vérification, la date de capture audio ou vidéo l'est.

Second cas fictif, en miroir : une publication écrite inédite est mise en ligne en octobre 2026, parfaitement dans la fenêtre. Elle échoue parce qu'elle est écrite, non verbale. Les publications écrites, quel que soit leur contenu, sont explicitement exclues du comptage. La vérification ne doit donc pas être portée par la nouveauté ou l'actualité du support, mais par sa nature verbale enregistrée et par la date de l'enregistrement.

Protocole utile pour vérifier un extrait avant de le citer : identifier le locuteur exact et le terme listé, établir la date de capture de l'audio ou de la vidéo plutôt que la date de republication, vérifier que le mot est bien prononcé et non simplement affiché à l'écran, puis comparer la forme prononcée avec la forme listée dans le contrat. Une transcription automatique peut accélérer la recherche du passage, mais c'est l'enregistrement original qui sert de point de comparaison.

Avant de laisser un extrait décider : appliquer la règle à l’enregistrement

Ce guide traite de la qualification d'une mention dans un cadre contractuel documenté, pas de la prévision d'un résultat. Pour replacer un contrat de mention dans la carte des produits à règles similaires, consulte les formats de marchés. Pour comprendre comment une règle contestée peut être départagée, lis la résolution. Pour noter ce qui a réellement été publié pendant la fenêtre, tiens un journal des observations avec date et lien.

Ces règles sont datées et spécifiques au contrat cité ; le libellé peut différer pour un autre marché de mentions. Ne les universalise pas et ne fais pas d'un exemple passé une opportunité de négociation actuelle. Si tu veux une certitude, va au PDF complet et aux clauses citées plutôt qu'au résumé de la page.

Sources et vérification

Polymarket: Period Mentions Contract ↗

Sources consultées

Polymarket: Resolution ↗

Sources consultées

Rédaction PolyZeno. Relecture automatisée avec DeepSeek V4.1 Flash.